S-300防空導彈對決F-35隱形戰鬥機,誰才是王者?

對此,軍事專家蘭順正對科技日報記者表示,S-300和F-35的對決結局並非完敗或完勝對方。兩者紙面數據相較,F-35是戰機頂端,S-300與防空系統第一梯隊還有差距,因此F-35的整體性能稍強一些。但兩者從未正面較量過,只能大致推測,F-35整體性能超過S-300,而S-300也有可能威脅或擊落F-35。

「F-35隱身性能較強,但在一定範圍之內,仍然會被S-300發現。」蘭順正解釋,F-35通過將對方雷達的發現距離壓縮來發揮隱身性能。這樣一來,老式雷達和防空導彈發現時已經徹底來不及,但是,性能先進的S-300能把雷達發現距離往前推。盡管F-35具備隱身優勢,但相比敘利亞現役防空導彈,S-300發現F-35的幾率大得多,對F-35構成的威脅也更大。

不被發現是戰機想不被摧毀的第一目標,被發現並且在對方射程之內,危險很大。只要雷達及時發現目標,S-300的攔截打擊成功率也很高。蘭順正表示,俄羅斯方面曾這樣描述S-300的彈頭威力:無需直接命中,目標附近爆炸也能對飛機造成致命威脅。此外,S-300雷達的抗電磁干擾性能更強,對抗F-35採取的各種反制手段可能更有把握。「S-300入敘,可顯著提升敘利亞防空能力上限。長期以來以色列對於敘利亞擁有S-300一直是強烈反對和顧忌,另外以色列現階段擁有的F-35數量較少,對付S-300心裡也沒底。」蘭順正說。

然而,導彈與戰機的對決中,主動權往往掌握在空中方。特別是一對一空地對抗中,地空導彈始終是被動的一方,戰機掌握著進攻時機、高度、角度的主動性。「盡管所有導彈一般都射程銜接、均勻撒布,可應付整個目標,但是每個導彈部隊負責一塊地區和方向,防守方不知道對方從何而來,必須要從各個方面來部署,而不是將導彈集中在一個點。空中可以將力量集中在一個點上,以多敵少,優勢明顯。」蘭順正表示。

目前可能,敘軍在S-300的應用上可能有兩種方式,一種是地面導彈機動設伏打擊。敘利亞軍方設置假目標,引誘以色列出動空軍,在其可能來襲和撤離路線上埋設陷阱。在足夠近的探測距離時突然開機,發射導彈,以色列飛機中招可能性較大。另一種是以公開部署導彈的方式進行威懾,這可能應該是二者對抗的主要方式。因為以色列和俄羅斯在中東利益較多,可能不會採取有意找麻煩的方式。俄以雙方在敘利亞戰場上關係微妙,更希望起到的是威懾作用,不希望產生過多的實質性威脅。

在武器操作上,敘利亞對於S-300目前比較生疏,而以色列對F-35發動空襲掌握得相對嫻熟,也很有心得,另外以軍在歷次戰爭中都擅長充分發揮人的主觀能動性,因此一定會創新戰法對付S-300。

同時按照敘利亞軍隊的作戰操作能力,俄軍給其最先進的S-400導彈並不合適,一方面發揮不出優勢,對其整體防空能力提升也不大。另一方面會讓以色列感到直接受到巨大威脅,對俄以關係很不利。蘭順正表示:「S-300恰到好處,以色列會受到壓力,但壓力不是不能接受。」

各界十分盼望S-300能與F-35展開較量,F-35神話會被戳破還是再次大展神威,徹底壓倒S-300?然而,二者對決的可能性很小,任何一方失利都下不了台。蘭順正表示:「即便F-35在對決中勝出,很多有關雷達截面、最近探測距離等實戰資料和數據可能泄露或被掌握,對於以後其他國家研制對付F-35的技戰術將有很大幫助。」

實習記者 唐 芳