拿「延禧攻略」踩「如懿傳」?算了吧

問題一:《如懿傳》看了嗎?

問題二:它和《延禧攻略》,你站誰?

好好答題。

否則一不小心,可能將引發一場撕逼大戰。

不信,瞧——

有人嘲,《如懿傳》瞎編弘歷把初夜留給了側室青櫻(即後來的如懿),兩者半斤八兩。

緊接著,更多網友指出《延禧攻略》亂造的雷人之處。

截取部分,這條微博評論已被輪了快一千條

同樣講乾隆後宮之事,本周,一個終於開播,一個即將收官。

在觀眾看來,兩劇近似「雙生姐妹」。

追劇感受,則截然不同。

少不了比較,少不了撕扯。

尤其雙方粉絲之間,已形成在線掰頭,水火不容之勢。

夏BB跟我八卦,《如懿傳》剛開播那會兒,如果在八組吐槽,必須末尾加一句「於X死了」。(u know who)

以防自己被打為《延禧攻略》派來的水軍,非常有意思。

似乎喜歡這一部,就不能欣賞另一部。

兩劇鎖死了

照目前看來,《如懿傳》是輸給了《延禧攻略》。

實績——

後者搶占了先機,網播量突破100億+,真·年度現象級劇集。

前者劇王種子選手,可定檔一拖又改,很難超越後者的數據。

日播量對比,足夠說明問題(數據來自貓眼)

口碑——

豆瓣評分,《延禧攻略》的7.1略高於《如懿傳》的6.7

先不忙著站隊。

小十君實話實說,《如懿傳》的開篇,無疑是失敗的。

觀眾期待劇照里的滿目琳瑯,你給的是色調詭異的淒紅慘綠

觀眾期待演技吊打的主演周迅,你給的是僵臉煙嗓的高齡少女

觀眾期待撕逼黑化的激情宮鬥,你給的是處處受氣的「如意難得」

同一個角色,不同的命運

幾集下來,《如懿傳》的槽點立刻被扒得渣都不剩。

觀眾心態也從原先的「吹爆」,降為上當受騙式的要求「退貨」。

反觀《延禧攻略》。

一開始就沒多少人期待,可能靠「爾淳」佘詩曼有拉到一波情懷。

還記得當時夏BB是如何點評它的嗎?

「其他劇追求十分之精致,於正的劇只要從負分做到五分,就能換來鋪天蓋地的誇讚。」

很對,也很可怕。

在我們看來,《如懿傳》本該是追求十分的「其他劇」。

結果《延禧攻略》先成了受人追捧的「標桿」,自然照得它相形見絀。

一個準優等生考不過差生,再加上成片落差如此大,自然氣到怒罵,等了那麼久,竟然來了個假·學霸。

這荷葉特效,實在挽尊不了

世事無常。

一周前,誰能想到萬年全網嘲的於正,不光憑《延禧攻略》翻身了。

還能騎到投資3個億的大劇《如懿傳》頭上。

可非要拿「延禧」踩「如懿」,真的算了吧。

踩它服化道掉線,可以,我也覺得辣眼。

踩它原作為抄襲,支持,真抄襲即原罪。

最想不通的是,《延禧攻略》有什麼資格和立場去踩?

疑似水軍刷屏,但好像說的也沒毛病

不能因為劇火了。

就忘記它是在於正惡心不死人的騷操作下,碰瓷而來的。

沒資格。

復制當年《宮》對撞《步步驚心》的模式——

《延禧攻略》在《如懿傳》之後立項、開拍,因為後者有原作,特別方便研究模仿。

同樣的精品路線,你有錢,我費心,好事成雙。

同樣的歷史人物,你故事里的主角,成我劇里的反派,一塊熱鬧。

甚至同樣的梳(妝)化指導?

林安琦,一直是於正的多年禦用造型師,難怪有人懷疑她是於方派過去的「臥底」。

不過這種陰謀論,難斷真假。

畢竟林安琦也和《如懿傳》的導演汪俊,此前合作過《蒼穹之昴》

這回怎麼水準下線了,張梳平的鍋?

人盡其才罷了。

更有魏瓔珞的扮演者吳謹言,在「延禧」記者會上,口誤稱自己演的是魏嬿婉

而嬿婉分明是《如懿傳》中,令妃的名字。

又怎麼一回事?

最後你那邊命運多舛地定檔困難,我正好大搖大擺地播出,提前搶走一部分觀眾。

讓你怎麼著,都要活在我鈕鈷祿·於正的陰影下。(此句小十君自行腦補,請勿當真)

整個過程的精彩程度,若細說一番,堪比一部宮鬥劇。

於媽如今在微博上,擺出勝利者雲淡風輕的姿態,說什麼「百花齊放,專注自家」,也太像盛世白蓮花。

不針對劇,我只勸於媽善良

話又說回來,誰讓《如懿傳》自己不爭氣,搞出那些尷尬的紕漏,讓人「有機可乘」呢。

除了碰瓷,對方不抄襲地成功了,也是對方的本事。

所以小十君強調一點,《延禧攻略》只是沒資格過來反踩一腳。

更沒立場。

撇去上面提及的一些因素。

我覺得最好笑的一種言論是,《如懿傳》沒有《延禧攻略》還原歷史。

某乎上,關於兩劇對比的一題,聚集了大量「帝後」CP粉聲討。

觀點總結如下:

富察皇后才是乾隆的白月光,我們有史可依。

《如懿傳》把皇后拍成了壞女人,簡直不能忍。

光憑這點,《如懿傳》就不如《延禧攻略》還原。

起初我還不信這能是某乎用戶言論

沒道理可講。

由於《延禧攻略》前期,遵循歷史恩愛撒糖的帝後CP實在太火,令秦嵐、聶遠兩位演員都跟著翻了紅。

想必還存在大量持有類似觀點的劇粉。

於正聲稱這部劇「無限趨近於歷史」,是它的亮點,也是它的噱頭。

但拿這點去綁架其他劇,完全立不住。

用雷劈死人的黑魔法都出現了,裝作清史十級學者毫無意思,本質上還不全是戲說宮鬥類型。

兩部劇的命運就像自己戲中的主角那樣,出身不好的小透明開了掛,底子不錯的「大魔王」反而事事不順。(大魔王也是真的虛)

區別在於,它們要討好的不是皇帝一個人,而是眾口難調的觀眾老爺們。

有的人喜歡可樂的爽,有的人喜歡品茶的香,各有各的受眾。

非搞到踩一捧一的地步,打從一開始就遂了某些人的心願。

拋開《延禧攻略》的濾鏡,你會怎麼看《如懿傳》?

或許沒預期那麼好。

也絕非眾人口中嘲得那麼爛。

前幾天看到導演汪俊的一篇採訪,他說「《如懿傳》真的不是一部宮鬥劇」。

小十君心想這不跟前陣子陳坤那部《脫身》一樣的套路嗎?

寫《脫身》時,也吐槽過。

剛開始吹自己是諜戰劇,等劇一開播遍地質疑,編劇出來講我們拍的,其實是生活劇。

《如懿傳》倒真可以強調自己是生活劇。

不是說它宮鬥戲份全沒有,拍的多是妃嬪嘮嗑、皇帝調情的瑣碎。

它確實地將整個後宮的生活氣息,鋪得濃厚到位。

我只講一個細節——

如懿和自己的貼身宮女惢心聊天,以台詞交代某件事的發展。

其他劇會怎麼拍?宮女呆立一旁,要麼補充幾句,要麼出謀獻策。

這劇里,她們的手片刻沒閒下來過。

其他場景也一樣,妃嬪們各有各的日常消遣。

皇上不來自個刺刺繡,偶爾聚在一起吃吃貢品吐個槽。

作為戲劇之外的細節點綴,既鮮活又有趣。

嬛嬛老了以後,也學人擼貓

說白了,宮人生活,並不是只有爾虞我詐的心計爭鬥。

每一個角色形象,也在這氛圍之中,慢慢立住了……

本周的14集內容更完,以小十君的追劇觀感來看,自配角白蕊姬上線,就漸入宮鬥佳境。

小琵琶精真勾人

而還在保持「佛系人設」不倒的如懿,也因為小姐妹海蘭被辱偷盜一事,初嘗不爭不搶的悲哀苦果。

第8集臨近結尾,雖然憑借自己的才智保了海蘭,如懿卻在風平浪靜過後,哭了起來。

夕陽下,倚門廊,眼淚無聲無息地止不住地流著。

那些「深宮紅牆妃子白頭」的淒涼畫面,莫過如是。

能不上心嗎

連環套就這樣落下來

什麼時候死的都不知道

這一幕拍得美,也拍出了該有的質感。

周迅到底是周迅,再失了少女感,哭戲的感染力也不會減去半分。

彈幕上為此激動飄過幾條,「我等了那麼久,就是為了等這樣一幕」。

我們在期待《如懿傳》時,到底在期待什麼?

如懿可以像甄嬛、魏瓔珞一樣睥睨後宮、大殺對手,哪怕連皇上也不放在心尖上?

鬥完了呢,留下足以回味的是什麼?

那麼多宮鬥劇大浪淘盡,我們只記住了華妃的眼淚,記住了如妃吟誦的「宮牆柳」。

記住了甄嬛最後笑得有些恍惚,記住了「在後宮之中,從來不會有贏家,人人都只是輸家」。

以及她們的人性。

《如懿傳》到底講的是一個失敗者如何失意的故事。

它不爽,它很喪。

苦得有些不合時宜。

畢竟現代人焦慮到看什麼,都想著開啟2倍速,可能大部觀眾覺著前面略趕客,罵上幾句就走了。

沒有功夫管這劇,在第幾集才能讓自己品匝出滋味。

魏瓔珞,或者如懿。

我們追求的始終是白日夢想,不願面對的始終是生活疲累。

互動話題


兩部劇,你站誰?

推薦閱讀

延禧攻略| 於正

脫身 | 網劇《瘋人院》