周迅「少女戲」被群嘲,《延禧攻略》憑什麼碾壓《如懿傳》


距離《如懿傳》開拍,已經過去兩年了。


大IP製作、流量和實力兼備的演員,又有《甄嬛傳》珠玉在前,還沒拍完,就已經火了起來。


但這劇卻是實打實的「命途多舛」。

去年5月正式殺青後,經歷了幾次三番的定檔、撤檔、延播。

近期火熱的另一部劇《延禧攻略》,和它講述的是同一時期的歷史,同樣的宮廷、皇上和女人。

《如懿傳》的女主如懿,就是《延禧攻略》里的嫻妃;



《如懿傳》里李純扮演的令妃,是《延禧攻略》「開了掛」的女主魏瓔珞;



而董潔和秦嵐,同時扮演了富察皇后這一角色。



其他人物也有大量重合:


本是觀眾期待的一出好戲,然而,昨天剛剛播,就引來瘋狂吐槽。

播放頁面去不掉的廣告、劇情拖沓、服化道毫無誠意、人設老套、演員臉崩……讓許多觀眾大失所望。

目前評分,低於《延禧攻略》的7.1分。

大牌雲集的《如懿傳》,到底是哪里輸給了《延禧》?

1

前期步步踩雷

《如懿傳》最後定檔的8月20日,已經接近暑假尾期。

這時,相似題材網劇《延禧攻略》正演到高潮,受眾較《如懿傳》高出不少。

輸了時間,但通過暑假末尾的流量小高潮,加上宣傳,怎麼著也能吸引不少觀眾。

只是,這次的宣傳,比起之前屢次放觀眾鴿子的行為,更為作妖。

打著良心之作旗號的劇,在海報中,能明顯看到自動販賣機和藍色路牌的身影。

先前的後宮海報中,畫面中幾位宮女,與《延禧攻略》中的富察皇后、嫻妃有幾分相似。

經過對比分析,兩者的頭飾、臉型、動作幾乎一模一樣。

@子凝語,《如懿傳》海報與《延禧攻略》對比

本是與《延禧攻略》分庭抗禮的電視劇,卻在臨播之時,沾上了抄襲之嫌。

昨日播出,某影片網站全網獨播,會員制付費播出。

結果某品牌奶粉廣告一直在螢幕下方「幽魂不散」,遮擋字幕。連年費會員都無法關閉

官方解釋稱,這是廣告投放時的bug,已安排人手進行修復。

2

服道化顏值不出彩

在服道化方面,《延禧攻略》算是很用心了。

劇中妃嬪所戴的絨花,是江蘇省非物質文化遺產「南京絨花」唯一的傳承人趙樹憲同團隊完成。

趙樹憲在節目里說,絨花的搭配皆有講究,按照品級細分,且絨花的材質皆為蠶絲,是以極為難得。

看妃嬪戴著什麼花,就知道她是什麼品階位份。

劇中讓人眼前一亮的服裝,也是大有來頭。

皇帝一件常服上的刺繡,都由參與過故宮文物翻修的八個京繡匠人,耗時半年完成。

嬪妃們手中的小小團扇,也是匠人仿照了故宮文物仿制出的緙絲工藝品。

反觀《如懿傳》,就有些難以言說。

青櫻格格(即如懿)出場的裝扮就十分辣眼。

不知道是不是為了凸顯「這是主角」,劇中女性連同宮女們都是端莊的旗頭。

唯獨周迅側綁著大麻花辮,頭頂紅的綠的花,搭配脖子上的迷之蝴蝶結絲巾。

搭配霍建華的綠色馬甲……

相似的場景,被隔壁活生生襯托成了影樓風。

甄嬛在有些鏡頭里,仿佛誤入鬼片拍攝現場。

有人說,五顏六色的服裝,其實更符合史實。因為乾隆的審美一向是「農家樂風」,喜歡色彩華麗。

左雍正年間製造/右乾隆年間製造

但就算如此,前兩集雍正帝還沒駕鶴西去呢……

雍正出現在四阿哥的選妃現場,一眾宮人下跪。

現場一片姹紫嫣紅。

影視作品作為視覺體驗的一種,從各個細節方面做到吸睛,才有可能贏得觀眾的喜愛。

《延禧攻略》在服裝道具上,連外國網友都大感驚嘆:「中國古裝戲服真是太美了。」

看了《如懿傳》的劇照,再看《延禧攻略》,已是高低立見。

3

主角的少年氣去哪兒了

周迅出演《大明宮詞》的時候剛20出頭。

演起古靈精怪,懵懂無知的小太平公主來,正是毫不費勁,清新脫俗。

到了《紅高粱》,已經有人開始指出,她不太適合演十幾歲的九兒了。

如今,周迅44歲,雖然還是貌美,演十六歲的少女,卻太過牽強。

新婚之夜乾隆閉眼誇:你比我想的更好看

霍建華在《花千骨》里演過仙氣的白子畫,但演起二十幾歲的君王,差了點少年氣。

且他的氣質偏沉穩,演起少男少女的情愛,有種說不出的違和。

4

對歷史改編頗多

兩部劇雖然人物上有不少重合,但在人設上,卻如《三國演義》和《三國志》一般,塑造得天差地別。

《延禧攻略》里,富察皇后是「白月光」的存在。乾隆和皇后更是鶼鰈情深。

《如懿傳》中,富察皇后「黑化」。

董潔飾富察皇后 /《如懿傳》

皇帝對皇后十分冷漠,反而從少年時期就深愛著未來的嫻妃如懿。



事實上,歷史中的乾隆皇帝是非常喜歡富察皇后的。

富察在濟南病逝,乾隆「四度濟南不入城,恐防一入百悲生」。

回宮後,他還命人帶回皇后生前最後乘坐的青雀舫。

乾隆一生作詩四萬多首,大部分平庸。其中最好的一百多首,都是悼念富察皇后的。



而如懿在歷史上,雖是乾隆的第二任皇后,卻不被乾隆寵愛。

在乾隆的三任皇后中,唯獨她死後沒有皇后謚號,且只被葬入貴妃墓。

放在《如懿傳》中,就是乾隆給自己不喜歡的富察皇后(董潔飾)寫了一百多首悼亡詩;

把自己深愛的如懿(周迅飾),葬入妃陵,為的是「放她自由」。

對歷史的「修飾」,毫無說服力。

《延禧攻略》不算完全貼合史實,但畢竟占得先機,觀眾對人物已經有了一定的印象:

富察皇后是皇帝心頭的白月光,如懿厚積薄發心機深……

《如懿傳》想要打破這些「固有印象」,難上加難。

5

劇情進展較拖沓

如此多的差錯,若劇本身再不好看,可真是神仙難救。

很遺憾的是,《如懿傳》的劇情,就目前來看也低於期待。

前幾集的內容,聚焦在雍正帝駕崩,乾隆選妃,太后與太妃的權力爭鬥上。

多條線索錯綜複雜,劇情過於拖沓,看了一集,甚至無法叫人明白是在講些什麼。

作為女主的如懿受寵備至,給人一種「主角光環常伴其身」的感覺。

周迅一開始的表演,顯得其無所不能。

可不過一會兒,她便變成單純善良、受人欺負的「白蓮花」,角色反差之大,令人不禁疑惑女主的未來走向。

雍正帝駕崩,本是所有人命運的拐點,卻沒有任何預兆,只是突然派了個公公來傳信。

眾人反應也只是「微微驚訝」。

從「開年大戲」到網播劇,從萬眾期待到集體吐槽,《如懿傳》似乎輸得徹底。

這原本是「不應該」的。

《如懿傳》的出品公司,曾經做出《白鹿原》。

或許是等待的時間越長,期待得久,要求也會越高。

2016年首張劇照曝光後,《如懿傳》又讓人等了兩年。

有著頂尖的製作班底和優秀的導演、演員,前幾集卻拍得低於期待值,更讓人難以接受。

《如懿傳》是不是能像《瑯琊榜2》一樣逆風翻盤扭轉口碑,尚且未知。

但如今的局面卻是給製作方提了個醒:糊弄觀眾,是萬萬要不得了。





網易新聞沸點工作室《槽值》欄目長期招聘正職編輯/坐班實習生/線上作者,單篇稿費300元-1500元。在公眾號後台回復「招聘」即可查看。點擊閱讀原文,查看任志強商學課