包郵成績單 還可以做得更好

在得知學校可能會把成績單郵寄給家長後,不少深圳大學學生發表了自己的看法。除了少數學生認為學校這樣做是「不尊重隱私」外,大部分學生持的都是讚同意見,覺得成績單郵寄回家沒什麼,很正常。還有不少網友表示支持學校寄發成績單的做法:「父母希望你學業更好,能出人頭地,一個學期自己成績什麼樣,該讓父母知道。」

支持大學這麼做的人認為,家長是學生大學學費、住宿費、生活費的提供者,也就是出資人,所以家長有權知道自己「投資」的結果如何,這也可以迫使學生在校好好學習。反對者則認為,成績單是學生隱私,年滿18周歲的大學生有國家法定隱私權,所以大學未經學生同意就把成績單給家長侵犯了學生隱私。不過,也有人建議大學可用打電話、發簡訊、電郵,或給家長提供網上成績查詢的方式,來讓家長知道孩子修課、學分、成績等,用郵局信件郵寄或快遞的方式不夠綠色環保。

筆者認為,深圳大學此舉的初衷是好的,而且也是符合教育部加強新時代本科教育要求的。

大學給家長郵寄孩子成績單,深圳大學其實並非第一個。西安交通大學、西安電子科技大學、中國計量學院、浙江財經大學、浙江工商大學、華南農業大學、廣東藥科大學、廣東海洋大學等不少高校,早些年就已經開始每學期把學生的成績單寄回學生家裡,以便讓家長了解孩子的考試成績。在台灣高校就讀的大陸學生,學生家長每學期也會收到台灣高校郵寄的成績單。

讓學生學會為自己和別人負責

大學給家長包郵學生成績單,還可以做得更好。這事涉及到大學自主辦學的一個重要方面——讓學生民主參與治校。

大學是學者的共同體。大學中的學者,既包括教師,也包括學生。雖然學生在大學中的主要任務是學習和成長,接受大學的教育和滋養,但是他們並不是毫無管理大學權利的。在涉及學生切身利益的事情上,學生依照國家法律享有知情權、參與權、表達權、監督權。如果校方有計劃給家長郵寄成績單,那麼大學應該在郵寄前首先廣泛征求學生意見,讓學生自由表達他們的看法,支持的、反對的、中立的,在聽取學生意見、看法的基礎上做出正確的決定——放棄原計劃,或者更好地實施計劃。

進一步來說,就是應該發揮好學生民主治校的作用。學生會是大學生自己的群眾性組織,是大學聯繫學生的橋梁和紐帶。在包郵成績單這件事上,大學完全可以讓學生會先進行廣泛的問卷調查和組織學生座談,集思廣益,群策群力,把各種意見都如實收集整理起來,形成報告,提交校方。這樣既可以充分反映學生對包郵成績單的意見和建議,為校方做出決策提供依據,而且也能鍛煉學生民主治校的能力。這種能力對他們畢業走上社會,參與他們所在社區、鄉鎮、縣市,甚至省市與國家的民主管理,都是大有好處的。

大學本身就是公民民主意識、能力與人格的重要養成所,大學不應把學生當作不能對自己負責的「巨嬰」,應讓學生知道他們是法律規定的成年人,必須對自己在大學的一切選擇、作為及其結果負責。課程成績和學分,能不能正常畢業,能不能獲得各種評優評先和獎學金等,學生都要自己為自己承擔責任。

讓學生學會為自己和別人負責,是現代大學教育的應有之義。讓學生民主參與治校,能夠完善大學本身的善治。如美國的哈佛、耶魯和英國的牛津、劍橋等世界一流大學,在關涉學生切身利益的事情上,都不是校方自己單方面說了算,而是學生民主參與治校,學生往往能促使校方修改、推遲或者放棄計劃。

延伸閱讀

國外大學如何處理成績不及格學生

任萬傑

美國:成績不好先停學

對於成績不及格的學生,美國的學校一般有四種處理方法,分別為警告、留校察看、停學、開除學籍。

發現學生成績過低,學校會給予郵件警告,這時學生可以通過努力學習提高成績。當下學期成績仍未提高,那麼會有郵件提示進入留校察看,這時會限制課程學習和職務。當成績依舊沒有起色時,就要停學了,時間可能一學期或一年,這段時間無法回學校上課,過了停學期限可以回學校上課,如果成績依然不好,那麼就會被開除學籍。

英國:申訴失敗將開除學籍

英國的學校對成績、出勤、紀律等都有要求,一般會在決定給予退學時發送通知信,這時學生是可以進行申訴的。如果是特殊原因,比如重病、意外等導致身體健康出現問題從而未能取得合格成績,是有可能申訴成功的。訴成功就可以繼續學習,申訴失敗的話就會被開除學籍,如果是留學生,那麼學校會上報移民局,限學生在60天內離境或轉學。

澳大利亞:重修科目過半退學

當學生出現多科不及格的情況,學校會發送郵件警告,在下學期如果學習成績仍不理想,特別是重修科目超過50%時,會給予學生退學信。學生可以申訴,如果提交申訴的話,學校會視申訴理由來決定是否正式退學。需要注意的是,澳大利亞勒令退學,第一次申訴容易成功,讓學校取消決定,但第二次出現勒令退學時,就很難申訴成功了。