指尖日報 理財科技組
2026年伊始，人工智慧(AI)的發展已不再僅是技術圈的熱議，而是升級為牽動全球地緣政治、經濟命脈與社會結構的關鍵議題。一份非官方但影響力深遠的發展藍圖正悄然成形，不過，在各國利益與監管步調不一的背景下，全球能否朝著一致的方向前進，依然是個巨大的問號。
全球AI治理正進入一個全新的階段。根據大西洋理事會(Atlantic Council)的分析，聯合國支持的相關對話機制，首次為幾乎所有國家提供了一個共同辯論AI風險、規範與協調的平台。 這象徵AI已成為全球共同關切的議題，但地緣政治的緊張局勢，卻讓這份雄心壯志顯得脆弱且不均衡。
各國的盤算不盡相同。歐盟憑藉其全面的《AI法案》(AI Act)，力推一套以權利與風險為基礎的監管模式，美國則傾向於透過自願性標準來保持創新彈性與國安優勢。 Sumsub的報告指出，目前已有超過72個國家制定了AI相關政策，不過這些法規的差異性可能導致法律上的不確定性，增加企業的合規難度。
與此同時，一股「主權AI」(Sovereign AI)的趨勢正在崛起。大西洋理事會的報告提到，各國普遍認為必須先控制AI，才能避免被AI所控制。 從2024年到，多國宣布了主權AI的相關計畫，預計這股浪潮在2026年將持續擴大，印度在2月份的AI影響力高峰會上便是一例。
這份非官方的路線圖，更多是從技術與產業趨勢中匯集而成。根據Prolifics的預測，2026年的AI發展將更注重效率，而非無止盡地擴大模型規模。 輕量化、針對特定領域的AI模型將大行其道，同時AI的應用也將深入實體世界，例如智慧製造與自動化營運。
另一個核心轉變是「代理人AI」(Agentic AI)的成熟。ITWeb的分析指出，AI正從輔助個人的工具，演變為驅動組織智慧的核心。 這些能夠自主規劃、執行並適應複雜任務的「AI代理人」，將重新定義企業的工作流程，從財務報表到供應鏈管理，實現更深度的自動化。
不過，技術的飛速發展使得治理的步伐顯得格外沉重。Partnership on AI的報告坦言，儘管高層級的AI峰會不斷舉行，但全球在治理方面仍呈現「嚴重碎片化」的狀態。 Just Security的評論更指出，在今年2月的軍事AI應用高峰會(REAIM)上，全球共識不增反退，僅有39個國家簽署最終文件，遠低於前兩年的參與度，凸顯了在具體行動建議上的分歧。
分歧的核心在於信任。缺乏一套全球共通的驗證與測試標準，創新可能因此停滯，投資者猶豫不前，最終侵蝕大眾的信任感。 這種信任赤字，已成為阻礙AI發揮其最大潛力的隱形成本。經濟合作暨發展組織(OECD)的AI原則雖提供了一個跨國合作的基礎，但如何將其轉化為具有約束力的共同行動，仍充滿挑戰。
接下來的幾場國際會議將是關鍵風向標。從3月在格拉斯哥舉行的AI標準中心全球峰會，到預計在印度登場的AI影響力高峰會，都將是各方勢力折衝、尋求共識的場合。 這些會議能否彌合分歧，或只是讓不同陣營的界線更加清晰，全世界都在看。
相關報導：sumsub.com、csohate.org
