易烊千璽發文回應：自願放棄編制，網友擔心他成為失信人員——引言。
#易烊千璽放棄入職國家話劇院#
7月17日，易烊千璽在「考編事件」發酵了多天後，終於對此進行了回應。短短幾分鐘，該回應就登上了熱搜第一。看得出來，網友們等他的回應，已經等了很久了。
易烊千璽在這篇長文中，提到了自己沒有參加線下面試的原因。那時候，由於疫情防控要求，他沒能參加線下面試，所以參加了國家話劇院統一進行的線上面試。
隨後，有北京的網友為其佐證，易烊千璽說的並非虛言。
至於大家關註的考編名額，易烊千璽也回應了，他說自己雖然很向往國家話劇院，渴望進入中國話劇的神聖殿堂，但在深思熟慮後，還是決定放棄國家話劇院的編制名額。易烊千璽此舉在部分網友看來，無疑是以此來平息「小鎮做題家」們此前質疑他時帶著的怒火。
在相幹咨詢考公考編的資訊裡我們能看到，在公示期結束後放棄編制，是有可能會被記錄進個人失信檔案的。
倘若易烊千璽真的想放棄編制崗位，那也應該在公示期內放棄，不然萬一成為失信人員，那可真是得不償失。
其實，大家關註的重點，並不是易烊千璽在明星的光環下還在與普通人搶編制，而是他被質疑用不合規的方式通過考試。
易烊千璽雖然放棄了編制崗位，對自己沒能參加線下面試的原因進行了解釋，但與「思路清晰」的胡先煦相比，易烊千璽方面依舊沒能拿出有力的證據。
既然一直希望自己能夠進入中國話劇院，又說自己經過了三次面試，那就應該理所應當地入編，而不是迫於輿論壓力，放棄自己的夢想。
有人質疑，易烊千璽之所以會放棄中國話劇院的編制崗位，只是他的團隊「危機公關」套路中的一環。早在中國話劇院發出聲明之前，就有人看過類似的「公關」流程，說易烊千璽會在官方發聲後，會主動放棄崗位。但顯然，胡先煦不放棄入職國家話劇院的做法，證明這條所謂的公關內幕爆料貼，並不準確。
7月16日，《環球時報》特約評論員胡錫進，對易烊千璽考編事件提出了建議。他認為明星們可以主動放棄事業編制，作為「編外」進入國家話劇院。這樣不僅有利於他們的事業發展，還能讓他們少一些體制內的束縛。
看得出來，易烊千璽很「聽勸」，在胡錫進發表該言論後，也確實選擇了這樣的辦法。雖說網友們等易烊千璽的回應，已經等了很久了，但他這封在不少網友看來看似真誠，實則不痛不癢的聲明，並沒能如願讓網友們閉嘴。
原因就在於，他沒有在事發第一時間，向公眾作出解釋，這才導致輿論愈演愈烈。對此，易烊千璽給出的解釋是：在官方沒有發聲之前，自己沒有立場向大家解釋。
就連部分粉絲也認為，易烊千璽的回應過於官方，像是團隊寫出的洗白通稿。全篇幾乎一直在訴說自己的不易，看似是在回應問題，實則是在賣慘。
在網友們看來，解釋的方法有很多種，但易烊千璽偏偏選擇了最輕易的那種，避重就輕，企圖不回應就草草了事。迫不得已回應時，也只是訴說自己不容易，仿佛遭受了網暴，自己才是受害者。
易烊千璽回應後，在相幹動態的評論區中，一直都有網友追問「後援會截圖」，後援會的工作人員，如何獲取投訴的內部截圖，成了大家關註的重點。
在易烊千璽對考編事件進行回應後，那個自稱投訴「易烊千璽中考違規錄取」的當事人，發文質問易烊千璽：「為什麼由您名下工作室直接管轄的後援會會有我的個人投訴資訊，並公開發布至社交平臺？」
該網友表示，自己雖然在6月21日，投訴了易烊千璽的中考事件，但從來沒有公開過這件事。網友投訴的相幹資訊需要本人編碼加查詢碼才能查到。這種看似嚴謹保密的流程，沒想到安全如此不值一提。
看網友們的架勢，「後援會截圖」這件事應該不會草草過去。不知道易烊千璽後期會不會對後援會的行為作出解釋，大家都靜靜吃瓜，等待一個回應。
本文主筆：石頭
責編：安寧